最新

vdrめも

検索キーワード:
[PR]:「Chef活用ガイド コードではじめる構成管理 (大型本), (Kindle版)」発売中です。


2011-11-01(火) [長年日記]

_ [debian] NM process その5: ID Check

AM からメール。まず NM process の簡単な説明、AM の役割、そして自己紹介などなど。

OSC2010 KyotoOSC2010/tokyo-fall での Key Sign Party のおかげで、ID check は無事通過。

この時点で早くも、希望する debian.org のアカウント名を聞かれる。

activity-poll と同様、GNU/Linux やフリーソフトウェアとどう関わってきたか、何故 Debian で活動したいのか、これまで Debian に対してどのような作業・活動をしてきたか、これから Debian でどのような作業をして何を達成したいか、などなどを聞かれる。

これらに対する回答に問題がなければ、次はいよいよ Philosophy and Procedures に移る。


2011-11-02(水) 本番 [長年日記]

_ [debian] NM process その6: P&P1

AM から Philosophy and Procedures part I が届いた。まずは Philosophy に関して 10 個くらいの質問。

  • Debian 社会契約と DFSG の要点について。
  • non-free とは何か。また、free とは何か。
  • main に入れられないライセンスとは。
  • ドキュメントなどソースコードでないものに DFSG を適用するとしたら。
  • あるライセンスが DFSG 互換か調べるには。またそのためのテストがいくつかあるが、それの意味するところは。
  • DFSG 非互換ないくつかのライセンスについて、どこが問題か。
  • Debian 社会契約と DFSG を変えるとしたら。

ヒントになる文書 (Debian Social Contact, DFSG, DFSG-FAQ, Debian Policy Manual, Debian Developer's Reference) を読み込んでいれば、だいたいは答えられる範囲。あとは読み間違いや書き間違いがなければいけそう。


2011-11-03(木) やっぱり [長年日記]

_ [debian] NM process その7: P&P1

AM から Philosophy and Procedures part I の採点が届いた。予想通り、

  • あるライセンスが DFSG 互換か調べるには。またそのためのテストがいくつかあるが、それの意味するところは。

が NG だった。そもそもこのテスト (Desert Island test, Dissident test, Tentacles of Evil test)、内容が悪いと思う。意味がよく取れないので色々検索してみたけど、Debian の内外で誤解や混乱を招いていたし、かなり評判悪そう。再回答には、このテストはわかりやすくするべきだ、と一言付け加えておいた。


2011-11-04(金) すいすい [長年日記]

_ [debian] NM process その8: P&P2

AM から Philosophy and Procedures part I の追加採点が届いた。結果は通過。

引き続き、Philosophy and Procedures part II が届く。これも質問が10問ほど。

  • いくつかのバグがある。changelog の記載して閉じる場合、あるいは記載せずに閉じる場合、それぞれの方法は。
  • バグ報告者にメールを出して、かつ BTS に記録を残す方法は。
  • usertag とは何か。
  • Debian にある各種作業チームについて。
  • セキュリティバグを発見した場合の手順は。
  • パッケージをもうメンテできなくなった場合の手順は。
  • 大量のパッケージに関連するバグを発見した場合の手順は。
  • 他の開発者の OpenPGP 鍵に署名する場合の手順は。
  • OpenPGP 鍵の破棄証明書と失効期間の意味は。
  • Debian プロジェクトを脱退する場合の手順は。

developers-reference-ja 査読のおかげで、かなり答えやすかった。


2011-11-05(土) 遠征1日目 [長年日記]

_ [movie] 007/ダイ・アナザー・デイ

ダイ・アナザー・デイ [Blu-ray]


2011-11-06(日) 遠征2日目 [長年日記]

_ [misc] 雨

かなりひどい。


2011-11-07(月) 帰還 [長年日記]

_ [debian] NM process その9: P&P2

追加質問があったので答えた。

_ [debian] nvidia-graphics-drivers 290.06-1

nvidia-graphics-drivers 290.03-1 vs flash 11,0,1,152 で動作がおかしかった問題、nvidia-graphics-drivers 290.06-1 で解決した。


2011-11-08(火) だるい [長年日記]

_ [debian] NM process その10: P&P2

追加質問の答えに OK が出た。これで Philosophy and Procedures part II はパスできたかな? 次のメール待ち。


2011-11-09(水) さて [長年日記]

_ [debian] NM process その11: T&S

AM からメール。Philosophy and Procedures は無事パス。現時点で nm status には反映されていないけど。

引き続き、Tasks and Skills。実技と質疑。まずは実技。

  • RCバグをNMUで閉じる。
  • orphanされていてITAされていないパッケージをQA uploadする。
  • manpagesを書く。
  • メンテナやチームと協力して、パッケージのバグを整理する。

作業がかぶらないように、まずは何をするかの選定から。


2011-11-10(木) ふい [長年日記]

_ [debian] NM process その12: T&S

Philosophy and Procedures をパスしたことが nm status に反映された。

Tasks and Skills の対象パッケージは、

  • NMU for RC bug: sniffit
  • QA upload: blackbox
  • missing manpages: prime
  • bug triage: w3m

これで OK が出た。w3m 以外をなんとか済ませて AM に連絡。


2011-11-11(金) ゾロ目 [長年日記]

_ [debian] NM process その13: T&S

bug triage: w3m を一通り済ませた。

downgrade severity

downgrade severity and change tags

change tags

close already fixed bugs that forgotten to close

close too old wontfix bugs



2011-11-13(日) ほとんど寝てた [長年日記]

_ [debian] acroread-l10n-en 変?

# apt-get dist-upgrade  
Reading package lists... Done
Building dependency tree       
Reading state information... Done
The following extra packages will be installed:
  acroread acroread-data acroread-debian-files
Suggested packages:
  acroread-plugins mozilla-acroread
Recommended packages:
  acroread-dictionary-en acroread-dictionary
The following packages will be REMOVED:
  acroread-l10n-ja
The following NEW packages will be installed:
  acroread-l10n-en
The following packages will be upgraded:
  acroread acroread-data acroread-debian-files
3 upgraded, 1 newly installed, 1 to remove and 4 not upgraded.
Need to get 0 B/33.7 MB of archives.
After this operation, 28.5 MB disk space will be freed.
Do you want to continue [Y/n]? y
E: Could not perform immediate configuration on 'acroread-l10n-en'. Please see man 5 apt.conf under APT::Immediate-Configure for details. (2)
#

となって、どうしても更新できない。APT::Immediate-Configure を 0 にしても 1 にしても true にしても false にしてもだめ。仕方がないので一旦全部 remove して入れ直すとうまくいった。


2011-11-14(月) 進める [長年日記]

_ [debian] NM process その14: T&S

AM には特に追加で連絡していないけど #415132 をさらに閉じた。


2011-11-15(火) ううむ [長年日記]

_ [debian] NM process その15: T&S

これも AM には連絡してないけど #560585 を閉じて、severity を 20個ほど downgrade。さらに usertags をつけた。

以上 6種類、見通しがよくなってこれは便利。最初、BTS 上でどうしても見えなくておかしいと思ってたら users に使っていたメールアドレスの + がよくなかったようだ。%2B にしたら見えるようになった。

また、1件 w3m-dev ML に転送。1年くらい放置してあったけど返事はもらえるだろうか...。


2011-11-16(水) 眠い [長年日記]

_ [misc] 小休止

これで1週間連絡なしか。とりあえず作業は続けるけど、今日は休憩。




2011-11-19(土) 落とされてたか [長年日記]

_ [debian] NM process その16: T&S

AM に ping を兼ねて、解決してないけど閉じた件usertags をつけた件 等を連絡した。

_ [vdr] *.rdns.ubiquityservers.com / rdns*.xninet.com

今朝 5時ごろに大量アクセスしてきたので RETURN。


2011-11-20(日) 夜更かし [長年日記]

_ [debian] NM process その17: T&S

AM から返信きた。

NMU for RC bug: sniffit は nmudiff に問題がなかったので intent to NMU を BTS に送信し、AM にスポンサーをお願いした。> #644978

QA upload: blackbox は upgrade path に問題がないか質問があったので、piuparts と実システムで問題がなかったことを報告。doc ディレクトリの削除は uim のやり方に従ったと報告。また、.symbols ファイルは不要だそうだけど、lintian が警告を出すし、不要と判断できる状況はどういう場合なのかを質問した。

missing manpages: prime は BTS。> #649348

bug triage: w3m は問題なし。

以上を AM に返信。


2011-11-21(月) 寒すぎる [長年日記]

_ [debian] NM process その18: T&S

すぐに AM から返信がきた。いくつか質問つき。

NMU for RC bug: NMU のスポンサーを引き受けるとしたらどのような手順をとるか? また、hardening build とは何か? どのようにしたら hardening build ができるか?

QA upload: blackbox で、.symbols ファイルが不要というのは誤解だったそう。あと、パッケージングに些細な問題があったので修正してアップロードしなおし。

以上を AM に返信。


2011-11-22(火) 諦めて暖房 [長年日記]

_ [debian] NM process その19: T&S

NMU for RC bug: 無事 ACCEPT されて RC bug が 1つ close された。> #644978


2011-11-23(水) 休日 [長年日記]

_ [debian] NM process その20: T&S

AM から返信 & 追加の質問、そしてメンテしてるパッケージについての質問。

NMU for RC bug: NMU のスポンサーの場合、単純に「debuild」としてはdebian/changelog エントリは自分ではないのでサインができない、と言われたけどサインできてる。何でだろうと調べたら、~/.devscripts に DEBSIGN_KEYID を指定してたからだった。これを除去したら、単純に「debuild」としたらサインできないことが確認できた。そのときは改めて debsign を実行してサインする。

NMU for RC bug: Hardening に書いてある手順は古いらしい。そういえば、Bits from dpkg developers - dpkg 1.16.1 に「dpkg-buildflags now returns hardening build flags by default」という話題があった。これに従って手直し。また、sniffit で hardening をするとどういう利益があるか?という質問。

QA upload: dpkg-gensymbolsで不一致が出るとのこと。おかしいと思って確認してみると、どうやら Build-Depends: に不足があったようだ。pbuilder で確認してみると、確かに不一致が出る。些細な変更の QA だから、pbuilder までしないでいいと油断してた。今度こそ pbuilder で確認して dput。

Packages review - pidgin-twitter: override_dh_installchangelogs で README から ChangeLog を生成しているのは何故か、という質問。単独で ChangeLog ファイルを持っていないので。

Packages review - uim: debtags に不足があるので追加作業と、debian/patches/* は upstream に還元しないのかという質問。実は全部 Debian specific。

Packages review - gkrelluim: 問題なし。

Packages review - w3m: ubuntu は "Multi-Arch: foreign" とするパッチを当ててるけど multiarch とは何か? このパッチは Debian にも当ててよいか?

以上を AM に返信。

_ [debian] nvidia-graphics-drivers 290.10-1

今のところ flash 11.1.102.55 との組み合わせは問題なさそう。


2011-11-24(木) 一段落 [長年日記]

_ [debian] NM process その21: T&S

AM から返信。

NMU for RC bug: hardening と release goal の関係について質問。ReleaseGoals/SecurityHardeningBuildFlags には「all packages」「all C/C++ packages」「all packages handling untrusted data」とあり、sniffit が該当するので BTS した。> #649817

QA upload: 無事 ACCEPT されたけど、override disparity がきたので BTS した。> #649815

Package review - w3m: "Multi-Arch: foreign" は現時点では何の効果もないけど将来のために今のうちに適用した。

そして、T&S Final Questions と題した新しいメール。

  • native パッケージと non-native パッケージの違いは?
  • Depends, Recommends, Suggests, Enhances の違いは?
  • Pre-depends とは何のためのもの? 何故避けるべきか?
  • symbol versioning library とは? libdb2, libdb3, libc6 が symbol versioning されているのは何故か? symbol versioning によって解決できる問題は?

以上を AM に返信。

_ [debian] NM process その22: T&S

無事 Tasks and Skills をパスした。



2011-11-26(土) 暑い [長年日記]

_ [debian] NM process 番外編

T&S QA upload で対応した #649815 が閉じられた。


2011-11-27(日) まだかな [長年日記]

_ [misc] いい天気

外には出てないけど。


2011-11-28(月) まだかな? [長年日記]

_ [debian] 続・NM process 番外編

T&S Package review - w3m で対処したパッケージを upload した。


2011-11-29(火) はてさて [長年日記]

_ [debian] w3m 0.5.3-5

T&S Package review - w3m で対処したパッケージが入った。

_ [debian] blackbox 0.70.1-4 変

#649905 がレポートされてた。64bit 環境以外では symbol files の不一致で FTBFS になるようだ。とりあえず symbol files に architecture-specific tag をつけて mentors にアップロードしなおし。

ところが「そもそも symbol files いるの?」みたいに言われてるようなので一旦削除してどうすべきか聞いてみた。


2011-11-30(水) なんぞ [長年日記]

_ [debian] 続・blackbox 0.70.1-4 変

#650411 #650511 と立て続けに報告されたのでそれぞれ対処した。けど #649905 への質問の回答はなし。どうしたものだろう。


2011年
11月
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30

[amd64 | audacious | comp | debian | gkrelluim | kip | misc | movie | research | rime | unicon | vdr | work | えふえふ]

書いてる人: dai

パッチ等(無保証)

GPG Fingerprint = 0B29 D88E 42E6 B765 B8D8 EA50 7839 619D D439 668E